|
BIBLIOGRAPHIE
1. Ayres s. III. - Superficial chemosurgery in treating aging skin. Arch. Dermatol., 85 : 385, 1962.
2. Baker T.J., Gordon H.L. - Chemical face peeling and dermabrasion. Surgical clinics of North America. vol. 51, 2, 387-401, 1971.
3. Baker T.J., Gordon H.L. - Chemical peeling as a pratical method for removing rhytides of the upper lip. Annals of Plastic Surgery. 2, 3, 209-212, 1978.
4. Baker T.J., Gordon H.L. - The ablation of rhytides by chemical means. Apreliminary report. J. Fla. Med. Assac., 48 : 451, 1961.
5. Gonzalez-Ulloa M. - The aging upper lip. In Transactions of the Sixth International Congress of Plastic and Reconstructive Surgery Paris. Masson, 1976, pp. 443-446.
6. Iversion P.C. - Further Developments in the treatment of skin lesions by surgical abrasion. PIast. Reconstr. Surg., 12, 27-41, 1953.
7. Levet Y., Jost G. - Utilisation du Polytétrafluoroéthylène (Gore-Tex Soft Tissue Patch) en tissu de comblement. Ann. Oto-Laryngo, 104, 65-69, 1987.
8. Litton C. - Chemical face lifting. PIast. Reconstr. Surg., 29 : 371, 1962.
9. Maddin S., Brown T. - Dermabrasion and superficial chemosurgery in current dermatologie management, C.V. Mosby Company, 711, 1970.
10. Monheit Gary. - Chemexfoliation : a review, in Cosmetic Dermatology, p. 16-20, nov./déc. 1988.
11. Rees T.D. - Silicone injection therapy. ln Rees TD, Wood-Smith D. (éds), Cosmetic Facial Surgery. Philadelphia, Saunders, 1973, pp. 232-243.
12. Sperber P.A. - Chemexfoliation and silicone infiltration in the treatment of aging skin and dermal defects. J. Am. Geriatr. Soc., 12 : 594, 1964.
|
Quelques mots sur les avantages et les désavantages du peeling chimique en comparaison avec les autres techniques, en particulier la dermabrasion ou le filling, me paraissent ici nécessaires.
Trop souvent, les patientes, mal informées, s'imaginent que les rides peuvent être traitées soit par un peeling, soit par une injection par exemple de collagène ou de silicone, soit encore par un filling ou une dermabrasion.
Il faut savoir aujourd'hui que ces traitements sont généralement complémentaires et non pas superposables.
Le peeling au phénol s'adresse plutôt aux petites ridules profondes de la lèvre supérieure, éventuellement de la lèvre inférieure.
Le filling, quant à lui, me paraît être recommandable pour des sillons plus profonds, par exemple les plis nasogéniens ou les rides inter-sourcilières.
En effet, l'injection de graisse se fait sous le derme et, de ce fait, concerne forcément des dépressions plus importantes devant être comblées en profondeur.
Le filling rend toutefois des services pour gonfler la lèvre supérieure et lui redonner un certain galbe mais ce, sans éliminer totalement les ridules verticales qui pourraient être présentes.
L'effet du filling est malheureusement éphémère, tout comme celui du Zyderm qui permet parfois de corriger de fines ridules au niveau de la zone péribuccale avec succès.
Son effet est toutefois moins prolongé et le Zyderm nécessite des injections répétées.
Quant à la dermabrasion, son indication est idéale pour traiter, par exemple, des cicatrices d'acné au niveau du visage.
Dans ces cas-là, le peeling ne permet pas d'obtenir un résultat aussi favorable que la dermabrasion.
Pour traiter les petites ridules de la zone péribuccale ou de la face, la dermabrasion est souvent valable mais l'effet de son traitement peut parfois ne pas être aussi durable que lors d'un peeling au phénol.
Il faut également soulever la difficulté d'utilisation de la fraise et, pour des raisons de manipulation, le chirurgien préfèrera parfois, dans les zones difficiles, je pense particulièrement à la jonction vermillon/peau, utiliser le phénol plutôt que la fraise qui pourrait, exceptionnellement, entraîner des petits accidents traumatiques dus à une erreur de manipulation.
La dermabrasion et le peeling au phénol ont toutefois des indications communes dans certains cas et leur utilisation, leur indication et la technique d'application varieront selon les chirurgiens et selon l'habitude qu'ils en ont.
|
|
|
